هههه يلعن ابو الشماتة

خلك ديموقراطي ياخي

نورت الحتة سعادتك

عمتَ مساء ً

فعلا عزيزي هو غضب من فراغ ..

فراغ يجب أن يُعبأ بحقوقي التي لم يعترف بها الدين بصورته السائدة الآن

ولا قانون الدولة التي أعيش فيها

ولا المجتمع الذي يحيط بي !!

اذا كان كل ذا من سبب المصقعه

وش ناكل فسيخ

يعني كل يوم وصفه جديه

صح ناس ماتفهم.

عموما مشكور اخوي على هالوصفه الغذائية.

…….

على فكرة مدونتك اغبى مدونة

حبيتها كثيرررررررررررررررر

أنا الصراحة في الجوجل ” الرق والجواري ” و طلعلي موضوعك و أعجبني جداً الصراحة .. ولما ألاقي إجابة شافيه ووافيه رح أكتبها لك ..

صحيح انك بنت بلد ، فكرك يعتقد به بعض النساء هنا، الزواج يا اختي كان مفتوح على مصراعيه قبل الاسلام ، والاسلام حدده باربع فقط ..

ليه حسوده انتي ماتبين الرجال يتزوج باكثر من واحده .

لو كنت رجل لعرفتي السبب

تحياتي لك

ابنة ابي نواس

لا أتصور أن منع تعدد الزوجات بالمطلق هو تفكير سليم، لأن هناك حالات يكون فيها التعدد مناسبا وايجابيا…

لكن هذا لا ينفي أن هناك من الرجال من لم يحفظ من القرآن إلا مثنى وثلاث وأربع، وهذه مشكلة حقا، كما أن الله أطلق عنوانا على العلاقة الزوجية هو المودة والرحمة..

وهذا العنوان كفيل بأن يمنع الرجل عن التعدد من باب المودة والرحمة بينه وبين زوجته..

أنا شخصيا لست مقتنعا بمبدأ التعدد إلا في حالات معينة، تماما كما الطلاق، فهو ليس أمرا مرحبا فيه، لكن مع ذلك هو امر ايجابي في بعض الحالات، لكن ليس ايجابي بالمبدأ، ولا يمكننا الدعوة اليه وتشجيعه في مجتمعاتنا، والأمر نفسه بالنسبة للتعدد…

تحيــــــــــــــــــــــــــاتي لـــــــــــك….

لتحيا الأرض << شكلك من أصدقاء البيئة على هالاسم

المهم
كثّر خير الاسلام اللي منع التعدد على مصراعيه وحدده بأربع بس السؤال بما أن السالفة فيها تشريع وتحريم للتعدد المفتوح وتحديد وعدالة ليش اربع يعني ؟ ليش مو وحدة ؟ لو شفت القصة من وجهة نظر العدالة بتقول معقولة ربنا يجي يحرم التعدد لأن فيه ظلم وبعدين يسمح فيه بأربع ؟؟
الصواب في رأيي أن الاسلام رأى أن النساء في ذاك الوقت معولات ولسن معيلات يعني غير منتجات كالرجال بالتالي لازم يعيلهن رجل
يعني اقتصاديا واجتماعيا كان التعدد باربع معقول
وايضا من ذات الزاوية لم يحرم الرق
لكن المضحك أن يراد تطبيق كل ذلك الآن
برأيي لا تحملوا الاسلام ما لا يطيق
خلاص عاد .. تلك أمة قد خلت وخلونا نعيش عصرنا

سلامات وورود

..

كولد زيرو

كلامك حلو وصحيح
بس يُستفاد منه نقطة انت ما ذكرتها
وهي أن الاسلام لا يريد أو بالأحرى لا يستطيع أن يجعل من الأرض جنة
فهو أيضا يعمل تحت قاعدة الأمر الواقع
وهو ليس ضد مبدأ “الغاية تبرر الوسيلة” كما زعموا وعلمونا في المدارس
وبهذا تسقط شعارات “الاسلام هو الحل” وما خلفها من عبارات عاطفية ماتدري وين الله حاطها

سلامات وجوري

..

طارق يا طارق

مو حلوة أن تشعر المرأة أن زوجها ممتنع من باب المودة وكأنه يتفضل عليها بالتنازل عن حقه في التعدد
أساسا تعيش بعض النساء قلق دائم من أنه قد يطرأ لها طارئ فيتزوج زوجها ثانية.. خصوصا أولئك اللاتي تتمحور حياتهن حول هذا الزوج
أما الأخريات فمضطرات إلى صنع سياج عاطفي والامتناع عن تلك المودة والتقليل من الحب وأهميته فقط خوفا من أن تُصدم في هذا الزوج يوما وهو جايب لها ضرة(ولن يُعدم الرجل ذريعة أو حجة لذلك)فيكون وقع الصدمة أقل

مممم ما رأيك لو كان للنساء أيضا حق التعدد ؟
ليس كما هو تعدد الرجال بل فقط يوم في الشهر لزوجها الثاني
أو لنقل تفارق زوجها الأول بمدة كعدة الطلاق ثم تتزوج الثاني وبعدها تفارقه وتمكث عدة أخرى لتعود للأول
بغض النظر عن رفض الأنثى لهذا الوضع وإجحافه لها بالطبع .. هل تظن أن رجلا قد يقبل بأن ينافسه شخص آخر ولو شرعيا ؟
نحن نرى الرجال يكرهون الزواج من مطلّقة ..
المرأة كالرجل تماما تغار وتكره وتحب وتتنفس وتأكل
وليست مخلوق من الدرجة الثانية والله والله

سلامات وفل ومشموم

..

عياد المطيري

صادق ومعاك حق
ذكرتني بنقطة وهي أن الزواج كسلوك اجتماعي اختلف الآن عن عصر الاسلام
في الاسلام يظهر الزواج كعقد ومعاملة بين طرفين يترتب عليها بنود معينة ومصالح .. مثلا نفقة مقابل الاستمتاع , وطاعة مقابل مبيت ووو..
بينما الآن في عصرنا الوضع مختلف من نواحي عدة .. طبعا لا أنكر أن الكثير من حالات الزواج لازالت متخلفة حتى في أهدافها لكن ثمة حالات متطورة جدا يبنى الزواج فيها على حب بين طرفين وتقارب وانسجام هدفهما العيش معا وتشارك الحياة وتربية مجموعة من الأطفال في بيئة سليمة نفسيا.

سلامات واحترامات وورد